Nasterea naturala poate provoca probleme grave copilului????

am citit intr-o carte de psiho ca nasterea, traseul pe care il parcurge copilul din uter pana afara si durerile pe care le suporta au legatura directa cu felul in care va trata modificarile in viata;
copii nascuti prin cezariana trec brusc in alt mediu si nu au durueri fizice la care sa se raporteze organismul, ca ar fii tentati sa experimenteze chestii periculoase (ex: fetita unei cunostinte, la un momendat sa smuls din mana mamei si a fugit stre strada, a oprit-o o doamna de pe strada si a intrebat-o ce vrea sa faca, fata a raspuns ca mami a spus ca daca te loveste masina doare si a vrut sa vada cum este durerea asta)

despre Valeria pot sa spun ca asa cum a fost la nastere (am tinut 30 min. de sarcina ca nu am avut doctor si dintrodata a iesit cu tot cu lichid) asa este si acum: nu merge in picioare, nu mai merge... si cand a pornit a si fugit imediat; sau nu are dinti, nu are nici un dinde.. si la 1 an si 2 luni au inceput sa iasa cate 3-4 o data; acum nu vorbeste, nu vorbeste.. dar sunt sigura ca va vorbi, imi va face capul calendar, are un an si 1/2

Copiii născuţi prin cezariană nu au nevoie de îngrijiri medicale sau de spitalizare în primele luni de viaţă mai mult decât cei născuţi pe cale naturală, deşi până acum se credea acest lucru, potrivit unui studiu citat de Reuters.
În studiile anterioare, cercetătorii au avertizat asupra faptului că naşterea prin cezariană poate afecta pe termen lung sănătatea copiilor, existând teorii care susţineau ideea că apare un risc crescut de producere a unor afecţiuni ca astmul, alergiile sau bolile gastrointestinale.
Cercetătorii spuneau că spre deosebire de naşterea prin cezariană, la naşterea pe cale vaginală, copilului i se transmit anticorpii din partea mamei care îl ajuta să îşi dezvolte sistemul imunitar. O astfel de teorie susţine faptul că bebeluşii născuţi prin cezariană nu au acest beneficiu din partea mamei şi din această cauză ei pot fi mult mai vulnerabili mai târziu la anumite probleme de sănătate precum alergiile.
Totuşi, un grup de cercetători din Hong Kong a ajuns la concluzia că bebeluşii care s-au născut prin intervenţie cezariană nu au avut o rată de spitalizare mai mare decât a celor născuţi pe cale naturală şi nici nu au fost mai des la medic în primele 18 luni de viaţă.
În cazul copiilor născuţi prin cezariană au fost înregistrate însă mai multe afecţiuni gastrointestinale şi afecţiuni ale pielii.
Oamenii de ştiinţă din Hong Kong spun că acest studiu nu poate să excludă definitiv posibilitatea existenţei unui anumit risc pentru sănătatea copiilor născuţi prin cezariană dar, ceea ce este mai important, susţine ideea că această formă de naştere nu mai trebuie privită cu ostilitate.



Tot pe net am gasit.


Parerea mea sincera:tu iti formezi copilul,el se naste cu un bagaj de "gene",anticorpi restul depinde de tine:cum il formezi,cum il educi,cum si ce il inveti.

(si cica o d-na dr. neonatolog ar fi afirmat ca "toti copii care au rezultate proaste la scoala, doar 3 si 4, si nu pot mai mult, din cauza asta au probleme si ca daca s-ar fi nascut cu cezariana ar fi fost cu totul altfel).

daca ar fi asa ti ai trece pe cv "nascut prin cezariana" ca sa demonstrezi ca poti mai mult

E un raspuns complet - am citit studiul, DAR:
Rezultatele studiului reflecte raspunsurile date de MAMICI!!!! (sondaj de opinie), care spun si ele pe baza a ceea ce stiu din auzite! Nu sunt raspunsuri date de spcialisti, de medici, nu exista cercetari/investigatii facute referitor la cat de ok a fost pentru mama sau pentru copil dupa nastere.

un raspuns foarte complet alAlinei. Ma bucur ca inainte de nastere majoritatea viitoarelor mamici se documenteaza din f. multe surse.Asteptam si alte opinii personale si chiar propriile voastre povesti. Nu uitati ca in cadrul cursurilor viitoare din cadrul "Scoala mamei" acesta este un subiect amplu dezbatut de catre viitoarele mamici. Vom reveni cu data de desfasurare a acestui curs . Pana atunci sunteti provocate sa scrieti aici parerile voastre.

Eram ingrozita, nu vroiam, peste tot citisem ca e mult mai sanatos pt mama si copil ca nasterea sa fie normala.
Mi-am luat inima in dinti si m-am documentat despre cezariana si asa usor usor am acceptat si gandul ca voi naste prin cezariana,dar eram foarte dezamagita.
Am fost o norocoasa,toate problemele care ma impiedicau sa nasc normal s-au rezolvat de la sine,bebele nu o mai vrut sa astepte asa ca am nascut la 36 de saptamani si 4 zile un baietel de 3360 gr si 53 cm,nu o mai fost timp de nimic anestezie,clisma, doar un eco, un control, o monotorizare si gata in 2 ore am si nascut.
Sunt foarte fericita,mandra de mine si implinita ca am nascut normal.
Razvan e sanatos,vesel,activ acum are 4 luni si 3 saptamani si sta singur in fund,se rostogoleste pe toate partile,nu tace niciodata si cand mananca vb intruna, noaptea vb pana adoarme, nu prea inteleg eu ce zice de la 3 luni zice "ma".
Eu sunt "ma", striga "ma" si cand ma vede face foarte uimit "ooooooooooo".Cand e suparat zice"ai,ai,ai" pe un ton foarte suparacios,refuz sa cred ca Razvan o sa aiba probleme in viata din cauza ca sa nascut normal.

si studiu care l am gasit eu pe net

Studiu efectuat pe parcursul a 3 ani - la desprecopii.com

Timp de aproape 3 ani, din iunie 2003 pana la sfarsitul lunii martie 2006, comunitatea “desprecopii.com” a dezbatut o dilema cu care toate ne confruntam la un moment dat in viata: nastere naturala sau prin cezariana?

La un sondaj efectuat pe desprecopii.com despre cum s-a efectuat nasterea primului copil am obtinut aceste rezultate. La sondaj au participat 1200 persoane.

prin nastere vaginala (normala) [41%]
prin cezariana [59%]


De ce atat de multe operatii cezariene in Romania?

Sub titlul: De ce atat de multe operatii cezariene in Romania? , topicul a ajuns la 26 de pagini care contin peste 378 de raspunsuri, vizionate de peste 30.000 de ori. Membrele comunitatii despre copii au fost de parere ca acest tip de nastere este o moda, foarte la indemana pentru medicii care isi pot programa astfel operatiile in functie de agenda zilei si pretind (uneori pe fata, alteori mai discret) tarife mai mari pentru asistenta la nastere.

Din alte raspunsuri a reiesit ca nasterea naturala le sperie pe multe dintre cele care trebuie sa aleaga si de cele mai multe ori chiar insista ca medicii sa le aduca pruncii pe lume prin cezariana.

In cele din urma, am rezumat cele 26 de pagini de raspunsuri in doar cateva randuri. Iata argumentele pro si contra ambelor metode de a aduce pe lume copii.

PRO CEZARIANA:

Bebelusul nu risca sa aiba probleme neurologice sau sa-si rupa oase sau sa iasa cu forceps/vacuum, sa se nasca mort de efort ori cu probleme neobservate de cei ce asista. Pentru ca nu mai parcurge tot traseul prin vagin, bebelusul nu risca sa ia nici o posibila infectie de la mama si nu este foarte obosit. Imediat dupa nastere bebelusul are pielea roz si craniul nu ii este usor deformat ca in cazul unei nasteri naturale.

Pentru mamele care au probleme cu ochii sau cu inima, cezariana este o operatie mai sigura decat nasterea naturala. O nastere prin cezariana nu presupune manevre si situatii jenante/traumatizante psihic pentru femeile mai sensibile (verificare de dilatatie, lipsa intimitatii intr-o sala de nasteri plina, lipsa de tact a medicilor sau asistentelor pentru care nasterea nu mai reprezinta un miracol, si asa mai departe). In plus, in timpul cezarienei nu simti "durerile facerii", nu trebuie sa suporti epiziotomia si efectele secundare ale acestei proceduri des efectuate in cazul nasterilor naturale. Datorita anesteziilor de tip epidurala/peridurala sau a rahianesteziei, chiar si in cazul cezarienei poti vedea bebelusul imediat ce este scos din burtica.

Un alt avantaj al cezarienei este ca poti sta in capul oaselor dupa nastere, mersul la toaleta nu este o problema atat de mare, si pentru cuplurile de curajosi nerabdatori isi pot relua viata intima mai repede. Perioada de spitalizare este ca si in cazul unei nasteri naturale de minim 2 zile si jumatate, dupa care, daca totul e in regula cu mama si bebelusul, doctorul semneaza foaia de externare.

CONTRA CEZARIANA

Uneori medicii pot decide ca anestezia generala este mai indicata decat rahianestezia sau epidurala. Orice anestezie presupune niste riscuri dar efectele secundare ale anesteziei generale sunt destul de neplacute. Din cauza tubului respirator, pot aparea dificultati atunci cand mama incearca sa vorbeasca, sa-si dreaga vocea, sa rada ori sa tuseasca. Pentru ca se taie burtica, adica si peritoneu si perete uterin si muschii nu mai ai voie sa ridici greutati si chiar pusul bebelusului intr-un patut prea jos poate fi resimtit ca un efort foarte mare.

Exista riscul infectiilor la locul operatiei ori al unor infectii urinare (scazut totusi) de la sonda de urina care se tine cam 24-36 de ore. In unele cazuri lactatia porneste putin mai greu, dar aceasta nu este o regula. O a doua sarcina dupa cezariana presupune inca o nastere prin aceeasi metoda, ceea ce inseamna pur si simplu redeschiderea operatiei initiale. Pentru bebelusi riscurile sunt minore: pentru ca nu li s-au comprimat plamanii ar putea avea ceva probleme respiratorii in primele ore dupa nastere. In majoritatea cazurilor o nastere prin cezariana costa mai mult decat nasterea vaginala asistata medical.

Din punct de vedere psihic, in special in cazul unei nasteri cu anestezie generala, mama poate trai frustrarea de a nu-si fi primit bebelusul in brate imediat ce acesta a fost scos din burtica.

PRO NASTERE VAGINALA

Este modul in care natura a randuit lucrurile si in general ar trebui sa fie orice femeie pregatita pentru asta. Unele femei nasc foarte usor, fara ca asta sa depinda de cat de inalta/slaba/plinuta/micuta este cea care naste. Recuperarea este rapida, mama se deplaseaza mai usor si se poate ocupa imediat de bebelus.

O nastere naturala nu presupune taieturi in peretele uterin, ceea ce face ca in cazul unor sarcini ulterioare riscurile sa fie mai mici decat in cazul unei a doua sau a treia cezariene. Trecerea bebelusului prin vagin ajuta la expulzarea lichidelor din plamanii lui si deci bebe este mai pregatit sa ia viata si aerul in piept. Lactatia apare aproape imediat.

Unele femei se simt mai implinite daca participa activ la actul nasterii.

CONTRA NASTERE VAGINALA

Copilul risca sa fie extras cu forcepsul/vacuum, sa nu poata fi monitorizat corect din motive independente de competenta medicilor si asistentelor etc.

In majoritatea cazurilor se face epiziotomie, pentru a evita “franjurarea muschilor’”. Desi se face sub anestezie, dupa ce efectul acestei anestezii trece, ca orice taietura, epiziotomia este dureroasa. Multe mame se tem ca vaginul se va reface mai lent ori ca muschiul vaginal nu-si va recapata tonusul. Mersul la toaleta poate fi o problema delicata, destul de mult timp dupa nastere.

De asemenea, pentru sex dupa epiziotomie, va trebui sa asteptati ceva mai mult. Chiar si cele ce opteaza pentru nastere naturala pot ajunge la cezariana de urgenta din cauza unui travaliu prelungit, sau a unor probleme nedepistate la consulturi. Unele situatii pot fi traumatizante psihic si umilitoare pentru mama in timpul nasterii (verificari dilatatii, mutrele asistentelor, imaginea a mai multor femei in suferinta, tipetele de durere ale altora care se pregatesc sa nasca sau sunt abia la inceputul travaliului.)

"Stiind ca peste tot se promoveaza nasterea naturala, si de regula nu se accepta cezariana la cerere...mi-e greu a cred ca se procedeaza asa doar de dragul mamei, scrificand complet binele copilului"--te citez si cred ca nu are nici un rost sa comentez.
Mamici, care a-ti trecut prin asa ceva astept parerile voastre pentru a spune si eu ceva, din carti citire. As prefera sa invat de la voi.
Astept.

Recent am intrat in discutii contradictorii cu o mamica ceva mai experimentata, auzind ca unii medici de la noi (printre care si un neonatolog) sustin ca pentru copil in mod clar si fara nici un dubiu, e de preferat nasterea prin cezariana decat cea naturala .
Stiind ca peste tot se promoveaza nasterea naturala, si de regula nu se accepta cezariana la cerere...mi-e greu a cred ca se procedeaza asa doar de dragul mamei, scrificand complet binele copilului.

Deci, am auzit ca nasterea naturala:
- e extrem de traumatizanta pentru bebe;
- in caz de circulara de cordon ombilical poate duce la o insuficienta irigare cu sange a creierului care poate avea efecte grave, chiar daca nu se observa imediat (si cica o d-na dr. neonatolog ar fi afirmat ca "toti copii care au rezultate proaste la scoala, doar 3 si 4, si nu pot mai mult, din cauza asta au probleme si ca daca s-ar fi nascut cu cezariana ar fi fost cu totul altfel).

... chiar am ramas socata, fara exagerari, si personal mi se par niste aberatii incalificabile... dar n-am cunostinte de specialitate, asa ca postez aii intrebarea: este (poate fi) adevarat???? exista vreun studiu care sa fi demonstrat asa ceva?